Försäkring – en levande organism?
Anna Ekström, ordförande i Saco skriver i dagens DN “Det andra argumentet som förekommer är att a-kassan gynnar fackligt medlemskap och därmed den svenska kollektivavtalsmodellen. Det är ett argument som jag själv tycker illa om att använda.” ..och hon var vaddå?.. just det, ordförande i en jätteorganisation som arbetar i den svenska modellens själva huvudfundament…
Vidare så lyfter hon fram följande “krav” inför framtiden: “Försäkringen ska klara av att samtidigt dels ge trygghet till den som blir av med jobbet och letar nytt, dels medverka till att de arbetslösa snabbt hittar och tar ett nytt jobb” hmmm.. det är en försäkring! En försäkring går inte att mäta, väga eller ta på, den kan i sig inte medverka till att folk kan få nya jobb. Det luktar lite lagom nyliberal retorik tycker jag… Just det, Anna är också orförande för akademikernas erkända arbetslöshetskassa AEA om det är intressant i sammanhanget…
Jag håller med Anna Ekström när hon skriver att det är hög tid att ta en diskussion om framtidens arbetslöshetsförsäkring, men det vore kanske klokt om de tre stora fackliga huvudorganisationerna inledde dessa samtal med varandra då de alla företräder medlemmar som, trots skillnaden i arbetsuppgifter, ändå delar vissa fundamentala likheter… De är anställda och utför arbete för olika företag, de vill nog alla ha en rättvis försäkring, och de arbetslösa är lika arbetslösa oavsett tidigare arbete…
